ISTILAH MAZHAB

'Apa yang anda KERJAKAN pada apa yang anda KETAHUI'.

Terbayang bahawa beragam2nya ujud, banyaknya manusia2, haiwan2. binatang2….keseluruhan ujud tanpa terfikir bahawa yang sebenar2 ujud pada haqiqatnya ialah hanya ada ujud satu perkara, iaitu ‘minda itu sendirian tanpa sekutu’, bahkan tiada sertanya satu akal yang lain, kecuali akal/ minda inilah satu2nya ujud.

Ilmu2 adalah ujud2, yang teragamnya diri zat dalam bentuk pemesongan pengertian diri zat itu sendiri.Bila dikatakan ujud maka tidaklah ianya zat kerana perkataan ujud itu sendiri adalah sangat berbezanya dengan ungkapan zat.

Terperosoknya minda kedasar keteledoran , umpat mengumpat, bodek membodek, tanpa mengerti lagi kepada setiap hamburan kata2, seolah2 memerangkap jiwanya ketepian gaung kebinasaannya.

Mazhab2 menjurus kepada berbagi2nya pemikiran dari 'KEESAAN ILLAHI'.

Imam ku nabi Ibrahim.Jalan ku syariat Muhammad saw.Buat ikut kemampuan.Biar
sedikit tapi faham dan istiqamah.Bukan susah sangat nak hidup kesederhanaan.Tak
miskin dan tak kaya.Diberi terima,kalau tiada... tak perlu meminta.

Kan ke Allah ada!

T R I N I T Y wrote:

Kan ke Allah ada!

Beri Pengertian ungkapan 'ALLAH', Mengapa manusia mesti menggunakan 'ALLAH', bila memperkatakan tentang Tuhan/ Daya Kuasa?

Merpati Putih wrote:

Beri Pengertian ungkapan 'ALLAH', Mengapa manusia mesti menggunakan 'ALLAH', bila memperkatakan tentang Tuhan/ Daya Kuasa?

kerana mereka tak reti sebut bahasa lain...anak cucu Ibrahim mana boleh cakap bahasa Jepun kalo wahyu turun kat Jepun mungkin nama tuhan bukan lagi ALLAH..

Alif Lam Lam Ha....pada ku hanyalah huruf2 simbolik yg.ada lambang kejadian asal usul.Tapi aku tak
ambil jalan kaji huruf untuk nak tau erti huruf2 tu.
Sebenarnya bagi ku tiada perlu menyebut nama2 itu kerana aku adalah sebahagian dari huruf2 itu.Begitu
juga tuan MP.

Jadi nak terangkan ngan orang lain pasal tuhan sebenar kena iklankan le nama Allah tu.Kalau dengan
orang putih God,kalau dengan orang cina india kat malaysia ne,...tuan ala.

Kalau dah kenal sang pencipta,...nama tak penting.

beruk wrote:

kerana mereka tak reti sebut bahasa lain...anak cucu Ibrahim mana boleh cakap bahasa Jepun kalo wahyu turun kat Jepun mungkin nama tuhan bukan lagi ALLAH..

Pakai jer nama 'ASLI' tuhan, umpamanya 'MERPATI PUTIH' atau 'PENADOL' atau.....

beruk wrote:

Merpati Putih wrote:

Beri Pengertian ungkapan 'ALLAH', Mengapa manusia mesti menggunakan 'ALLAH', bila memperkatakan tentang Tuhan/ Daya Kuasa?

kerana mereka tak reti sebut bahasa lain...anak cucu Ibrahim mana boleh cakap bahasa Jepun kalo wahyu turun kat Jepun mungkin nama tuhan bukan lagi ALLAH..

Tuhan berbicara dengan tuan beruk pakai bahasa apa?

T R I N I T Y wrote:

Tuhan berbicara dengan tuan beruk pakai bahasa apa?

Tn TRINITY..

seumur hidup saya tdk pernah berjumpa dgn tuhan..saya juga tdk pasti bhw tuhan mampu berbicara dgn saya ataupun tdk, sekiranya saya berjumpa dgnNya??..

Habih...masih nak cari tuhan atau buat undang2 sendiri.Maka berharaplah pada diri sendiri atau
minta pertolongan orang lain selain tuhan.Jangan sesekali menyebut tuhan atau kuasa ajaib
bila mana keseorangan.Ingat saja diri sendiri dan aku lah manusia yg.unik.

Kalau percaya, sdr mungkin telah memasukkan virus kuda trojan kedalam 'mind set', tanpa anti virus yang sesuai.

http://tokbatinsenoi-x.blogspot.com

T R I N I T Y wrote:Habih...masih nak cari tuhan atau buat undang2 sendiri.Maka berharaplah pada diri sendiri atau
minta pertolongan orang lain selain tuhan.Jangan sesekali menyebut tuhan atau kuasa ajaib
bila mana keseorangan.Ingat saja diri sendiri dan aku lah manusia yg.unik.

Tn Trinity..

mengatakan saya adalah manusia yg unik pun tdklah tepat...sebenarnya fahaman diri adalah tempat pergantungan kpd diri sendiri adalah fahaman penganut agama Jainese dan Buddha..walo mcm mana pun saya bukanlah dr golongan mereka...saya hanya pengkaji agama2 dunia..

saya merasa hairan mengapa di dunia manusia mempunyai fahaman lain2..?? umpamanya agama2 ahli kitab bagi golongan yg tdk percayanya hanya menganggap bhw ianya hanya sebuah undang2 yg diciplak antara satu sama lain kerana ianya lahir dr sumber yg sama...bagi yg yakin akan taksub dan menganggap inilah wahyu dr ALLAH?? Mana satu betul Tuan??...

walao apa pun bagi saya ,perbuatan manusia bermati2an utk mempertahankan mana2 agama adalah perbuatan yg sia2..

Percaya dengan yakin adalah berbedza.
Percaya boleh diucapkan melalui ilmu akal dan bagaimana atau sejauh mana kepercayaan itu.
Kita percaya ada udara dikeliling kita dinamakan oksijan atau apa nama sekalipun tak penting.
Tapi kita percaya wujud barang yg.diperkatakan.

Yakin adalah penyaksian dan bukti nyata.Bukti tak semestinya tajali barang atau objek yg.hendak
dilihat.Tapi kita telah menyaksikan secara nyata pertalian bukti dengan objek.

Seperti contoh,..pada dawai itu ada arus letrik.Memang tak nampak.Dengan memegang atau mengujinya
kita terima dan kenal proses arus letrik.

Rumusannya percaya adalah tak perlu bukti tapi kenyataan dan fakta berasas.
Yakin adalah melalui jalan pembuktian oleh si pencari.

beruk wrote:

Tn Trinity..

mengatakan saya adalah manusia yg unik pun tdklah tepat...sebenarnya fahaman diri adalah tempat pergantungan kpd diri sendiri adalah fahaman penganut agama Jainese dan Buddha..walo mcm mana pun saya bukanlah dr golongan mereka...saya hanya pengkaji agama2 dunia..

saya merasa hairan mengapa di dunia manusia mempunyai fahaman lain2..?? umpamanya agama2 ahli kitab bagi golongan yg tdk percayanya hanya menganggap bhw ianya hanya sebuah undang2 yg diciplak antara satu sama lain kerana ianya lahir dr sumber yg sama...bagi yg yakin akan taksub dan menganggap inilah wahyu dr ALLAH?? Mana satu betul Tuan??...

walao apa pun bagi saya ,perbuatan manusia bermati2an utk mempertahankan mana2 agama adalah perbuatan
yg sia2..

Tuhan tu maha kaya,..jadi banyaklah cara dia boleh kenalkan konsep kewujudan nya.Siapa juga bebas
memperkata konsep tuhan.Samada konsep dia diterima atau tidak oleh orang lain.Manusia terus mengkaji
dan mencari rumusannya.

Memang siapa yg.nak mempertahan agamanya suatu yg.sia2.Mereka tak faham apa tujuan agama dan kenal
tuhan dan halatuju diri dan kaitan dengan alam dunia.

T R I N I T Y wrote:Percaya dengan yakin adalah berbedza.
Percaya boleh diucapkan melalui ilmu akal dan bagaimana atau sejauh mana kepercayaan itu.
Kita percaya ada udara dikeliling kita dinamakan oksijan atau apa nama sekalipun tak penting.
Tapi kita percaya wujud barang yg.diperkatakan.

Yakin adalah penyaksian dan bukti nyata.Bukti tak semestinya tajali barang atau objek yg.hendak
dilihat.Tapi kita telah menyaksikan secara nyata pertalian bukti dengan objek.

Seperti contoh,..pada dawai itu ada arus letrik.Memang tak nampak.Dengan memegang atau mengujinya
kita terima dan kenal proses arus letrik.

Rumusannya percaya adalah tak perlu bukti tapi kenyataan dan fakta berasas.
Yakin adalah melalui jalan pembuktian oleh si pencari.

Mengenal Allah pakai kaedah yg mana Tuan ?? antara Yakin dgn Percaya??...

Pertama perlu jalan percaya melalui ilmu dan logik akal.Sebab itu disuruh wajib berilmu
dan memikirkan.Orang barat guna tenaga fikir habis2an untuk suatu pembuktian.

Bila tiba masanya teori2 akal dan fakta sain akan terbatas dan tidak mampu mencari
bukti kejadian.Akhirnya mereka buat rumusan sangkaan dan tanggapan.

Pada mula mereka kata yang halus itu proton.Kemudian mereka jumpa neutron.Akhirnya
bila kembali kepada teorinya.....neutron itu juga dari hasil gabungan 2 unsur yg.tak mampu
dianalisakan.Mereka hanya kata itu suatu kewujudan kuasa semula jadi yang ada pada
setiap jisim kejadian.

Berbeza kenal melalui yakin.Yakin tak perlu lihat bagaimana terjadinya seekor burung itu
tuhan hidupkan.Cuma kita nak lihat kemampuan itu tuhan adakan depan mata.
Umpama saya nak tengok macam mana tuhan beri saya kekuatan luar biasa.Lalu saya mohon
hajat itu,lalu saya menyaksikan kejadian itu.Maka saya yakin siapa yg,memberinya dan bagaimana
kemampuannya.

T R I N I T Y wrote:Pertama perlu jalan percaya melalui ilmu dan logik akal.Sebab itu disuruh wajib berilmu
dan memikirkan.Orang barat guna tenaga fikir habis2an untuk suatu pembuktian.

Bila tiba masanya teori2 akal dan fakta sain akan terbatas dan tidak mampu mencari
bukti kejadian.Akhirnya mereka buat rumusan sangkaan dan tanggapan.

Pada mula mereka kata yang halus itu proton.Kemudian mereka jumpa neutron.Akhirnya
bila kembali kepada teorinya.....neutron itu juga dari hasil gabungan 2 unsur yg.tak mampu
dianalisakan.Mereka hanya kata itu suatu kewujudan kuasa semula jadi yang ada pada
setiap jisim kejadian.

Berbeza kenal melalui yakin.Yakin tak perlu lihat bagaimana terjadinya seekor burung itu
tuhan hidupkan.Cuma kita nak lihat kemampuan itu tuhan adakan depan mata.
Umpama saya nak tengok macam mana tuhan beri saya kekuatan luar biasa.Lalu saya mohon
hajat itu,lalu saya menyaksikan kejadian itu.Maka saya yakin siapa yg,memberinya dan bagaimana
kemampuannya.

Kesimpulannya utk yakin dgn Tuhan sememangnya tiada kaedah khusus utk seseorang...
yg yakin tetap yakin dan begitulah juga sebaliknya...suatu ketika dahulu ahli falsafah terkenal Socrates, juga dihukum bunuh dgn meminum racun kerana tdk percaya kpd Tuhan Yunani..
Galileo dikurung selama 7 thn sebelum digantung penguasa Gereja kerana teori Copernicus bhw bumi beredar mengelilingi matahari...

Pertama sekali buang segala buruk sangka dan memperbaiki hati.Ini ajaran tuhan dalam kitabnya.
Selebihnya tuhan akan uruskan bagaimana hati itu dibersihkan.

Pada satu pemikiran kita fahami ada kelemahan urusan dan program tuhan itu.Berkali-kali cuba fikirkan
akan bertambah sulit untuk memahami ayat2 nya.

Contoh,..Allah mewajibkan hal itu dan ini.Pertentangan hukum jalannya akan mengakibatkan balasan
yang dikatakan amat pedih dan sebagainya.Dalam kenyataan lain Allah kata,...ugama bukan paksaan.
Dan banyak lagi keterangan yang dikelirukan hingga manusia menganggap Alquran itu tidak relivan.

Saya juga berkata demikian suatu masa dulu dan saya juga pernah menghina quran.Sekarang saya ingin
tebus kesalahan itu dengan cara menjelaskan ilmu Alquran.Samada mereka terima atau percaya,saya tak
kisah dan tak berkecil hati.Semoga disuatu hari nanti Allah memberi petunjuk langsung kepada mereka
selagi hati mereka belum keras membatu dan tidak ditutupkan hati.

Apakah yang anda faham tentang hukum wajib yang sebenarnya bukanlah suatu paksaan.

kalo begitu apa pengertian sebenar dgn hukum wajib tuan??...

Satu soalan ada 10 jawapan.Harap tuan berok berilah satu pandangan bebas dulu.
Baru namanya forum bebas fikir adil dan saksama
Jika tuan tidak memahami soal agama atau ketuhanan,...namun tuan punya akal.
Cuba beri pandangan akal dan sejauh mana dia dapat melihat gelombang2 ilmu
di alam maya ne.