MENGAPA NABI SAW SERING DIHINA??..

ADAKAH NABI2 YG LAIN ATAU PEMBAWA AGAMA LAIN JUGA DIHINA SEDEMIKIAN??...

MARILAH KITA SAMA2 KUPASKAN...APAKAH PUNCANYA??..

Knowing your destination is completing half the journey

Merpati Putih wrote:

beruk wrote:ADAKAH NABI2 YG LAIN ATAU PEMBAWA AGAMA LAIN JUGA DIHINA SEDEMIKIAN??...

MARILAH KITA SAMA2 KUPASKAN...APAKAH PUNCANYA??..

Knowing your destination is completing half the journey

Sekiranya kita berbicara dalam kamar syariat/ ma'rifat, maka adalah haram dan berdosa besar, yang tidak bolih diampunkan.

Nabi2 didalam ugama lain juga, tidak sunyi dari maki2an dan cemuh2an.

Sdr. thread ini sangat menarik untuk dibincangkan...sila mulakan hujah2 saudara.

Pengetahuan saya amat sempit, apatah lagi hendak memulakan hujah...Saya jarang mendengar
maki2an dan cemuh2an terhadap agama lain...

Oleh itu kalo tdk berkeberatan diharapkan Tuan Merpati Putih shj yg berhujah...

terima kasih..

beruk wrote:

Merpati Putih wrote:

beruk wrote:ADAKAH NABI2 YG LAIN ATAU PEMBAWA AGAMA LAIN JUGA DIHINA SEDEMIKIAN??...

MARILAH KITA SAMA2 KUPASKAN...APAKAH PUNCANYA??..

Knowing your destination is completing half the journey

Sekiranya kita berbicara dalam kamar syariat/ ma'rifat, maka adalah haram dan berdosa besar, yang tidak bolih diampunkan.

Nabi2 didalam ugama lain juga, tidak sunyi dari maki2an dan cemuh2an.

Sdr. thread ini sangat menarik untuk dibincangkan...sila mulakan hujah2 saudara.

Pengetahuan saya amat sempit, apatah lagi hendak memulakan hujah...Saya jarang mendengar
maki2an dan cemuh2an terhadap agama lain...

Oleh itu kalo tdk berkeberatan diharapkan Tuan Merpati Putih shj yg berhujah...

terima kasih..

Mengikut pada sejarah depa2 tu semuanya kena lebih pada maki Hamun lagi tinggal tak pecah kepala jer , yang peliknya depa relax saja malah disuruh pembela2 yang tak diundangnya bersabar lagi.Yang duk maki hamun ni semuanya taruk otak kat lutut , tapi kita jangan lah macam orang berotak dilutut pulak.
Simbolik pada yang duk maki hamun ni iye nya mirip kepada kerja syaitan yang berhasrat untok melaga2 kan puak...so jangan ambil alih kerja syaitan tu dan jugak jangan ambil alih kerja tuhan ..Tuhan dia tak menghukum membuta tuli , tapi manusia la ni senang betul nak menghukum manusia yang lain...masih ujud ka manusia???

apakah modal penghinaan ke atas Nabi SAW dan juga pembawa agama lain??...
dlm byk2 dakwaan ada tak yg sahih??..

Merpati Putih wrote:

beruk wrote:apakah modal penghinaan ke atas Nabi SAW dan juga pembawa agama lain??...
dlm byk2 dakwaan ada tak yg sahih??..

Penganut ugama2 yang tak meneliti secara halus dogma2 yang diwarisi dari dengar2, maka akan adanya pertentangan satu sama lain:
Islam akan mengatakan nabi2 dalam injil tu ada yang betul ada yang salah dan dengan Quran sekali disalahkan, Kristian pula mengata orang Islam ugamanya sesat. Begitu juga penganut2 ugama hindu, buddha, yahudi, sikh...semuanya menentang antara satu sama lain. Jadi mana satukah ugama yang betul sekarang? jesteru itu Nabi2, buddha, kungfucius... juga kena maki kerana pertentangan yang ujud pada ugama2.

Teruskan bahasan.

yg sering saya dengar penghinaan ke atas Nabi SAW selalunya dikaitkan dgn perkahwinan baginda dgn seorang kanak2 yg berumur 6 tahun yg bernama saiditina Aisyah...

apa pula pandangan tuan Merpati??...adakah Tuan setuju dgn perkahwinan ini??

Merpati Putih wrote:

slam sdr.

Pada syariatnya kita tidak bolih mengatakan Nabi saw. salah. Pada sirahnya Nabi bernikah dengan Siti Aisyah ketika Siti Aisyah berumur 9 tahun, dan bersatu bila Siti Aisyah meningkat umur 12 tahun.
Kesalahan ini hanya ada pada zaman ini sahaja. Pada zaman dahulu berkahwin pada umur baligh tidak., baik lelaki atau perempuan tidak salah. Semua ugama pun berbuat sedemikian masa dahulu.[/justify]

Boleh tak Tuan Merpati berikan contoh yg menyatakan bahawa masa dahulu semua agama pun berbuat demikian..terutamanya pembawa agama??..

apa yg saya tahu sewaktu nabi SAW bernikah dgn Siti Aisyah baginda sudah berumur 40-an?? adakah sesuatu yg wajar pembawa agama bertindak sedemikian??..

beruk wrote:

Boleh tak Tuan Merpati berikan contoh yg menyatakan bahawa masa dahulu semua agama pun berbuat demikian..terutamanya pembawa agama??..

apa yg saya tahu sewaktu nabi SAW bernikah dgn Siti Aisyah baginda sudah berumur 40-an?? adakah sesuatu yg wajar pembawa agama bertindak sedemikian??..

Pada Zaman dahulu semua hukum sivil dipegang olih kelompok kecil2, negara pun bukanya macm sekara. Jadi masing mentadbir caranya sendiri.

Umpamanya dizaman Hang Tuah, mana ada hukum civil seperti sekarang.

Nampaknya kita terpaksa keluar dari tajuk sedikit2 demi sedikit:
Pada sejarahnya Nabi Muhammad ada 11 isteri, dan ada yang kata sembilan, dan ada yang kata 13. Disini kita lihat ada kesilapan sedikit dari segi hukum sosial. Mengapa Nabi mesti kahwin sampai 11 orang? Dan berkahwin pulak dengan budak, yamg berumur 12 tahun, ketika beliau berumur 40 tahun. Disini kita nampak kepincangan wahyu2. Maka ta' heranlah cacian ini datang kemudian. Kalau benar ianya wahyu, kepincangan dan makian ini tentu tidak timbul kan?

beruk wrote:

Merpati Putih wrote:

slam sdr.

Pada syariatnya kita tidak bolih mengatakan Nabi saw. salah. Pada sirahnya Nabi bernikah dengan Siti Aisyah ketika Siti Aisyah berumur 9 tahun, dan bersatu bila Siti Aisyah meningkat umur 12 tahun.
Kesalahan ini hanya ada pada zaman ini sahaja. Pada zaman dahulu berkahwin pada umur baligh tidak., baik lelaki atau perempuan tidak salah. Semua ugama pun berbuat sedemikian masa dahulu.[/justify]

Boleh tak Tuan Merpati berikan contoh yg menyatakan bahawa masa dahulu semua agama pun berbuat demikian..terutamanya pembawa agama??..

apa yg saya tahu sewaktu nabi SAW bernikah dgn Siti Aisyah baginda sudah berumur 40-an?? adakah sesuatu yg wajar pembawa agama bertindak sedemikian??..

maaf mencelah...
wajar...kan ke nabi saw itu contoh bagi umat islam...tentulah banyak perkara yang Dia
aturkan untuk baginda...untuk menjadi contoh.

zali wrote:

maaf mencelah...
wajar...kan ke nabi saw itu contoh bagi umat islam...tentulah banyak perkara yang Dia
aturkan untuk baginda...untuk menjadi contoh.

Sdr Zali,
Wajar bagi Muhammad bin Abdullah sahaja menauladaninya, tetapi tidak wajar untuk ditauladani olih Muhammad yang bernama sdr zali. Sdr zali aturkan untuk muhammad@ sdr zali....jangan ketawa dah ler.

Merpati Putih wrote:

Pada Zaman dahulu semua hukum sivil dipegang olih kelompok kecil2, negara pun bukanya macm sekara. Jadi masing mentadbir caranya sendiri.

Umpamanya dizaman Hang Tuah, mana ada hukum civil seperti sekarang.

Nampaknya kita terpaksa keluar dari tajuk sedikit2 demi sedikit:
Pada sejarahnya Nabi Muhammad ada 11 isteri, dan ada yang kata sembilan, dan ada yang kata 13. Disini kita lihat ada kesilapan sedikit dari segi hukum sosial. Mengapa Nabi mesti kahwin sampai 11 orang? Dan berkahwin pulak dengan budak, yamg berumur 12 tahun, ketika beliau berumur 40 tahun. Disini kita nampak kepincangan wahyu2. Maka ta' heranlah cacian ini datang kemudian. Kalau benar ianya wahyu, kepincangan dan makian ini tentu tidak timbul kan?

saya tdk berasa pulak bahawa Tuan Merpati keluar dr tajuk sebaliknya kita makin masuk ke topik dan saya rasa ianya perlu terus diperbahaskan lagi...

perbincangan tuan Merpati dgn tuan Zali juga kalo mungkin silalah guna bahasa yg mudah difahami agar saya juga dpt bersama mengikuti perbincangan antara tuan berdua...terima kasih

beruk wrote:

saya tdk berasa pulak bahawa Tuan Merpati keluar dr tajuk sebaliknya kita makin masuk ke topik dan saya rasa ianya perlu terus diperbahaskan lagi...

perbincangan tuan Merpati dgn tuan Zali juga kalo mungkin silalah guna bahasa yg mudah difahami agar saya juga dpt bersama mengikuti perbincangan antara tuan berdua...terima kasih

Salam sdr,
Dalam ramai member diforum ni ada yang dah pergi kejalan marifah, ada yang pergi kecerita haqiqat, ada yang putus marifat, ada yang karam dah. Jadi masing menjawab dengan cara nya sendiri. Maaf ya.

Merpati Putih wrote:


Salam sdr,
Dalam ramai member diforum ni ada yang dah pergi kejalan marifah, ada yang pergi kecerita haqiqat, ada yang putus marifat, ada yang karam dah. Jadi masing menjawab dengan cara nya sendiri. Maaf ya.

tdk apa2 Tuan Merpati saya akan cuba ikuti...tp tuan masih hutang saya lagi satu jawapan iaitu Tuan berkata pd zaman dahulu semua agama membenarkan org berkahwin apabila akil baligh, boleh Tuan Merpati sebutkan tak agama mana atau memang org itu tdk beragama??

beruk wrote:




tdk apa2 Tuan Merpati saya akan cuba ikuti...tp tuan masih hutang saya lagi satu jawapan iaitu Tuan berkata pd zaman dahulu semua agama membenarkan org berkahwin apabila akil baligh, boleh Tuan Merpati sebutkan tak agama mana atau memang org itu tdk beragama??

Semua ugama melakukan demikian termasuk yang ta' ada ugama , apa lagi. Dizaman 60 puluhan nenek, moyang kita juga mengamalkan cara begitu, Emak saya berkahwin ketika berumur 13 tahun...ketka umur 14 tahun dah dapat abang saya.

ok sambung lagi.

Merpati Putih wrote:

Semua ugama melakukan demikian termasuk yang ta' ada ugama , apa lagi. Dizaman 60 puluhan nenek, moyang kita juga mengamalkan cara begitu, Emak saya berkahwin ketika berumur 13 tahun...ketka umur 14 tahun dah dapat abang saya.

ok sambung lagi.

apa pembawa agama lain juga lakukan sedemikian??...Jesus, Buddha, Congfucius juga begitu?? Saya percaya walo Mak Tuan Merpati berkahwin ketika berumur 13 thn tp tdk mungkin ketika itu bapa Tuan Merpati berumur 40-an atau 50-an??..dan mustahil juga pd ketika itu Bapa Tuan Merpati beristeri 10 org..

sila jelaskan...terima kasih

beruk wrote:

apa pembawa agama lain juga lakukan sedemikian??...Jesus, Buddha, Congfucius juga begitu?? Saya percaya walo Mak Tuan Merpati berkahwin ketika berumur 13 thn tp tdk mungkin ketika itu bapa Tuan Merpati berumur 40-an atau 50-an??..dan mustahil juga pd ketika itu Bapa Tuan Merpati beristeri 10 org..

sila jelaskan...terima kasih

Sdr,
Tapi bapa saya tak ler berumur 40 thn ketika dia kahwin, tak silap 18 tahun kot. Jesus kata dia orang, tak kahwin2...tetapi kita ta' pernah berjumpa dengang beliau pun...mana kita tahu?...pasal kita dengar2 dari cerita2 orang. Pasal Buddha lak, dalam sejarahnya, jelas dia berkahwin pada umur yang masih muda belia, dengan anak dara yang berumur baru mencapai baligh. Itu kata sejarah....Sejarah bolih sahaja memanipulasikan 'dari betul kepada ta' betul', kerana sejarah adalah memori silam yang tidak dapat disaksikan sekarang. Segala kemungkinan bolih terjadi mengikut nisbah masa yang telah direntangi olih peristiwa2 itu sendiri. tks

teruskan...

Merpati Putih wrote:


Sdr,
Tapi bapa saya tak ler berumur 40 thn ketika dia kahwin, tak silap 18 tahun kot. Jesus kata dia orang, tak kahwin2...tetapi kita ta' pernah berjumpa dengang beliau pun...mana kita tahu?...pasal kita dengar2 dari cerita2 orang. Pasal Buddha lak, dalam sejarahnya, jelas dia berkahwin pada umur yang masih muda belia, dengan anak dara yang berumur baru mencapai baligh. Itu kata sejarah....Sejarah bolih sahaja memanipulasikan 'dari betul kepada ta' betul', kerana sejarah adalah memori silam yang tidak dapat disaksikan sekarang. Segala kemungkinan bolih terjadi mengikut nisbah masa yang telah direntangi olih peristiwa2 itu sendiri. tks

teruskan...

Walo sejarah bisa saja dimanipulasikan..tp sbg manusia kita harus mencontohi/mentauladani org yg berkeperibadian mulia dan benar2 berkorban utk kepentingan umum..(walopun hanya khabar/sejarah yg belum dipastikan kebenarannya )

jgn mentauladani mana2 pembawa agama yg mungkin berbuat sesuatu utk kepentingan peribadi...spt mana ahli politik zaman sekarang, cakap x serupa bikin..