Re: PERANCANGAN KERAJAAN LANGIT

T R I N I T Y Sun Jun 21, 2009 7:36 pm

Merpati Putih wrote:
secara biologinya...dan buat sementara kita tinggalkan dahulu bab ketuhanan:

Tok tak bagi isyarat masuk balik bab tauhid.Bab yg.dibincangkan ne masih dalam membahaskan kefahaman wujud oleh otak dan akal.

Jadi saya masih patuh pada dasar perbincangan.
Sebelum masuk balik bab ketuhanan perlu tok jelaskan soal yg.diajukan iaitu;

Adakah otak itu wujud sebenar atau hanya ilusi.Jika ilusi bagaimana ia disabitkan sebagai simbul
kitab tuhan atau luh.Adakah luh perlu dikonsepkan melalui bentuk otak?

salik Sun Jun 21, 2009 7:36 pm

Merpati Putih wrote:
Kalu sekiranya kita telah mencapai pemahaman, maka kelulah kita dari bahasa, pekak, buta dan tuli.. kerana tidak ada sesuatu yang berupa, berbentuk, berwarna.. yang dapat didefinasikan lagi. Ianya semata zat hening tanpa definasi (ketenangan abadi).. walau bagaimanapun kita harus faham bahawa apayang kita lihat, dengar, rasa... cuma kehadiran zat.. jadi apa salahnya kita mendengar, melihat, berkata...? [/justify]

MAKSUD TOK KELU DARI BAHASA,PEKAK,BUTA TULI INI ADALAH DARI SEGI MAKSUD MAKNAWIYAH KAN?
BOLEHKAH KITA ERTIKAN MAKSUD INI ADALAH YANG DIKATAKAN MAQAM MELIHAT?
APAKAH BENAR KALAU SAYA KATAKAN BAHAWA YANG MENCAPAI MAKAM INI MAKA AKAN LEBUR SEGALA DENGKI KHIANAT DSB................

salik Sun Jun 21, 2009 7:45 pm

T R I N I T Y wrote:
Merpati Putih wrote:
secara biologinya...dan buat sementara kita tinggalkan dahulu bab ketuhanan:

Tok tak bagi isyarat masuk balik bab tauhid.Bab yg.dibincangkan ne masih dalam membahaskan kefahaman wujud oleh otak dan akal.

Jadi saya masih patuh pada dasar perbincangan.
Sebelum masuk balik bab ketuhanan perlu tok jelaskan soal yg.diajukan iaitu;

Adakah otak itu wujud sebenar atau hanya ilusi.Jika ilusi bagaimana ia disabitkan sebagai simbul
kitab tuhan atau luh.Adakah luh perlu dikonsepkan melalui bentuk otak?

RASANYA TIDAK LENGKAP PERBICARAAN OTAK KALAU TIDAK DIKAITKAN DENGAN HATI
KERANA OTAK HANYA PENERIMA MAKLUMAT...........BETUL KAN?
KALAU MENGIKUT IMAM AL GHAZALI , OTAK MENERIMA MAKLUMAT DARI PEMBANGKIT IAITU HATI.
RASANYA SUDAH BOLEH MITA TOK KAITKAN KERANA IANYA BERKAITAN TUL TAK?

**Merpati Putih** Sun Jun 21, 2009 8:56 pm

Kekurangan itu terdapat pada insan yg.tercipta.Insan tidak dapat melihat kewujudan Zat maha suci.

kekurangan/ sifat naqis bukanlah satu kelemahan kepada yang 'tercipta', kerana 'Pencipta' pasti mempunyai hikmah disebalik sifat2 naqisNya ini. tidak dapat melihat atau memahami keujudan zat maha suci bukannya sifat lemah insan, kerana ianya sebahgian dari sifat keperkasaan 'Tuhan'. Tidak ada bezanya 'tahu dan 'tidak tahu'. Mengenal dan tidak mengenal adalah diriNya sendiri

Maka itulah Allah mencipta untuk keperluan dan kelemahan insan itu sendiri. Maka itulah sifat maha kasih dan memberi petunjuk.

Jadi tidaklah bersalahan 'yang tahu' dan 'yang tidak tahu', kerana ia adalah kesesuaian untuk kerapian pada kesempurnaan pentadbiranNYA.

Diberi akal,otak hati,nafsu,mata dan telinga sebagai alat untuk mengetahui.Dan diciptakan pelbagai wajah wujud untuk mencari hakikatnya.

'Anugerah2 alat kelengkapan' yang berfungsi atas kehadiranNya.. tidak memerlukan punca haqiqat.. kerana ujud berupakan haqiqat itu sendiri.

Sebagaimana bayi yg.diberi akal, pemandangan dan pendengaran. Bila sampai masa ia mula memikirkan.Jika otak itu kitab mengapakah kanak2 tidak dapat berfikir dan memahami. Melainkan dikata kan setelah berakal.Yang berakal maka terpikullah amanah dan kewajiban.

Hanya di istilahkan 'berakal atau diakalkan' secara spontan, 'tanpa fikir'.

Jika tanpa melihat ciptaan...bagaimana insan dapat mengeshakan zat maha suci. Untuk melihat wujud diri sendiri juga sukar.

Apakah keperluannya, sekiranya insan itu dapat mengesakan 'Tuhan'
Apakah perlunya ma'rifat? Kerana setiap ujud pada dasarnya sentiasa dalam ma'rifat setiap detik, didalam sedar dan tidak sedar, mahu dan menolak.

Dalam mimpi,..kita tidak melihat dengan mata atau mendengar dengan telinga dan merasa. Jadi siapa yg. melihat dan sedang dilihat oleh ruh ketika mimpi. Berapa diri dalam keadaan mimpi tu.

Yang melihat, mendengar, berkata.. adalah 'Tuhan' sendirian.. 'Tuhan' tidak memerlukan kesaksian tentang perbuatanNya.. kerana tiada sesuatu disisiNya.

Diri yg.bermimpi dimana dan yg.melihat keadaan mimpi itu siapa

sdr. faham kan.. siapa itu, dan tentu sekali tanpa tepat.

**Merpati Putih** Sun Jun 21, 2009 9:15 pm

Adakah otak itu wujud sebenar atau hanya ilusi.Jika ilusi bagaimana ia disabitkan sebagai simbul

Kalau ilusi itu tidak dapat di terjemahkan secara simbol.. apakah ada cara lain untuk memahami sesuatu? Setiap ilusi berkehendakan simbol, kalau tidak ilusi pastinya tanpa definasi.

kitab tuhan atau luh. Adakah luh perlu dikonsepkan melalui bentuk otak?

Kitab memberi fahaman, dimana tercoretnya dan tersimpanya ma'lumat2. Dan dengan ma'lumat2 ini ujudnya interaksi. kita bolih sahaja gunakan apa sahaja simbol khayalan.. umpamanya otak, kitab, buku, disket, hardisk, cd, loh mahfuz...

otak dianalogikan sebagai stor simpanan ma'lumat/ memori bagi insan. Kalau tidak kita na gunakan apa lagi?

Layar2 yang menampakan ciri ma'lumat juga bolih dikategorikan kitab atau loh.. umpamanya mata, telinga, skrin tv, radio, phone, skrin komputer, tuboh badan dll. alat2 yang berfungsi menyampaikan ma'lumat.Tanpa semua ini, maka ma'lumat tidak dapat diterima.

spanjunk Sun Jun 21, 2009 9:35 pm

PERANCANGAN KERAJAAN LANGIT - Page 3 Chess

di dalam sesuatu game...
merpati perlukan gelanggang...
jadi.............
trinity jangan keluar gelanggang.......
aku..........
adalah pengimbang.........
maka.........
tajallilah perbincangan
wakakakakaka.....

**Merpati Putih** Sun Jun 21, 2009 9:40 pm

MAKSUD TOK KELU DARI BAHASA,PEKAK,BUTA TULI INI ADALAH DARI SEGI MAKSUD MAKNAWIYAH KAN?

Ya! Tiada perkataan yang dapat mendefinasikan lagi.. jadi termanggu lah jawabnya.

BOLEHKAH KITA ERTIKAN MAKSUD INI ADALAH YANG DIKATAKAN MAQAM MELIHAT?
APAKAH BENAR KALAU SAYA KATAKAN BAHAWA YANG MENCAPAI MAKAM INI MAKA AKAN LEBUR SEGALA DENGKI KHIANAT DSB................

Mendekati fahaman jer.. kerana siapa yang memahami cerita ini tiada lagi bezanya mengumpat dan tidak mengumpat, benar atau salah. perkataannya tidak bermaksud apa2 lagi.

Dan siapa yang pergi kesini sudah pastinya ia 'terjaga' dari sifat2 mazmumah dalam apa jua keadaannya, walaupun kadang dia seolah2 bertentangan pada perbuatannya... disinilah cerita mencarik adat berlaku. umpamanya: perkerjaan nabi khidir.. membunuh budak, menebuk kapal.. Pekerjaan firaun mengaku tuhan... Mansur simaling, seorang wali kerjanya mencuri.. syeh siti jenar menggugurkan syariat dzahiriyah... dll lagi.

salik Sun Jun 21, 2009 10:12 pm

Merpati Putih wrote:
MAKSUD TOK KELU DARI BAHASA,PEKAK,BUTA TULI INI ADALAH DARI SEGI MAKSUD MAKNAWIYAH KAN?

Ya! Tiada perkataan yang dapat mendefinasikan lagi.. jadi termanggu lah jawabnya.

BOLEHKAH KITA ERTIKAN MAKSUD INI ADALAH YANG DIKATAKAN MAQAM MELIHAT?
APAKAH BENAR KALAU SAYA KATAKAN BAHAWA YANG MENCAPAI MAKAM INI MAKA AKAN LEBUR SEGALA DENGKI KHIANAT DSB................

Mendekati fahaman jer.. kerana siapa yang memahami cerita ini tiada lagi bezanya mengumpat dan tidak mengumpat, benar atau salah. perkataannya tidak bermaksud apa2 lagi.

Dan siapa yang pergi kesini sudah pastinya ia 'terjaga' dari sifat2 mazmumah dalam apa jua keadaannya, walaupun kadang dia seolah2 bertentangan pada perbuatannya... disinilah cerita mencarik adat berlaku. umpamanya: perkerjaan nabi khidir.. membunuh budak, menebuk kapal.. Pekerjaan firaun mengaku tuhan... Mansur simaling, seorang wali kerjanya mencuri.. syeh siti jenar menggugurkan syariat dzahiriyah... dll lagi.

DI PENDEK KAN PENGHURAIAN MAKSUDNYA "KHUSYUK DALAM SEDAR" ....BEGITU?

**Merpati Putih** Sun Jun 21, 2009 10:36 pm

'sedar' setiapnya berpunca dari yg SATU, tanpa ada terkecuali.

shazlida Sun Jun 21, 2009 10:50 pm

Salam semua.

Menarik topik kali ni. Masing2 kelihatannya 'beradab'....

PERANCANGAN KERAJAAN LANGIT - Page 3 Khusyuk-solat

'kyushuk'!

salik Sun Jun 21, 2009 11:02 pm

shazlida wrote:Salam semua.

Menarik topik kali ni. Masing2 kelihatannya 'beradab'....

'kyushuk'!

BILA HATI KHUSYUK ( ALLAH SEGALA TUJUAN ) MAKA KHUSYUK LAH SEGALA TUBUH BADAN ( TENTERA HATI)

salik Sun Jun 21, 2009 11:26 pm

MAAF SELINGAN

Wahai hambaku, segala sesuatu itu adalah kepunyaanku, bagiku dan untukku, jangan sekali-kali engkau merebut apa yang apa yang menjadi kepunyaanku. Kembalikan segala sesuatunya itu kepadaku, niscaya akan aku buahkan pengembalianmu dengan tanganku, dan kutambahkan padanya dengan kemurahanku. Serahkanlah segala sesuatu itu kepadaku, niscaya kuselamatkan engkau dari dari segala sesuatu .

Ketahuilah wahai hambaku, sesungguhnya engkau mengenal siapa yang telah engkau lihat dan kepadakulah engkau akan kembali. Kemudian aku ciptakan segala sesuatu untukmu dan aku labuhkan tirai (hijab) atasmu. Lalu engkaupun tertutup dengan tirai dirimu sendiri. Kemudian aku menghijab engkau dengan diri-diri yang lain, yang mana diri-diri yang lain itu menyeru pada dirinya dan menjadi penghijab daripadaku.

Maka telitilah dirimu, setelah engkau mempercayaiku, sudahkah engkau mengembalikan segala sesuatu itu kepadaku. Dan sudahkah engkau memenuhi perjanjian yang telah engkau buat denganku.
Wahai hambaku, kuciptakan segala sesuatu itu untukmu, maka bagaimana aku akan rela kalau engkau peruntukkan dirimu bagi sesuatu itu. Sesungguhnya akau melarang engkau untuk menggantungkan dirimu pada sesuatu selain aku.[

T R I N I T Y Sun Jun 21, 2009 11:39 pm

Sebelum membuat kesimpulan,..maka diberi laluan kepada para iklan.
Kalau ada nak tokok tambah silakan tok.
Setakat ne rasanya nyata dan jelas persoalan tentang pelbagai fahaman.
Bezanya adalah cara beriqtikad.Namun dasar tauhid terletak pada makam masing2.

Kita bukan menafikan tentang maha wujud zat yg.maha suci.Dan ini juga bukan permasaalahan
cara fahaman.Ini adalah peraturan pengeshaan.
Pengeshaan dan bertauhid nampak serupa tapi dari sudut kedudukan berbedza.

Bagi saya adalah jalan tengah dan sederhana.Bagi tauhid zahir kita zahirkan...bagi tauhid batin antara
kita dan Allah.

Sesungguhnya Allah akan menetapkan kalimah tauhid dalam hati hambanya berdasarkan peraturannya.

salik Sun Jun 21, 2009 11:51 pm

[quote="T R I N I T Y"]
Kita bukan menafikan tentang maha wujud zat yg.maha suci.Dan ini juga bukan permasaalahan
cara fahaman.Ini adalah peraturan pengeshaan.
Pengeshaan dan bertauhid nampak serupa tapi dari sudut kedudukan berbedza.

MAKSUD TRINITI?
1)Peng ESA an dan bertauhid nampak serupa
jawapan:.................................................

2)Tapi dari sudut kedudukan berbeza
jawapan..................................................

zali Mon Jun 22, 2009 12:03 am

T R I N I T Y wrote:Sebelum membuat kesimpulan,..maka diberi laluan kepada para iklan.

dah boleh masuk iklan la ye...kita minum dulu...

alive inside

T R I N I T Y Mon Jun 22, 2009 12:22 am

salik wrote:
MAKSUD TRINITI?
1)Peng ESA an dan bertauhid nampak serupa
jawapan:.................................................

2)Tapi dari sudut kedudukan berbeza
jawapan..................................................

Dalam bertauhid terdapat pelbagai kedudukan.Tauhid sifat,tauhid afaal misalnya.Diperingkat itu bagi saya
tidak boleh termasuk dalam pengeshaan kerana yg.nak dieshakan tu bukan pada matlamatnya.
Bagaimana kita nak mengeshakan sifat sedangkan ia mempunyai bentuk.Begitu juga afaalnya masih terdapat anasir2 sirik.Jadi elok saja disebut mengtauhidkan sifat dan afaalnya.

Mengeshakan Allah perlu bersih dari segala persepsi,andaian, dugaan,bayangan dan meninggalkan segala keakuan
diri.Dalam makam esha tiada nafi dan isbat.Hanya penyaksian.Kerana ketika itu tiada daya upaya dan tidak memileki apa juga.

Bentuk penjelasan nampaknya mudah untuk dicapai.Untuk itu tidak perlu difikirkan atau mencari jalan mencapainya.Jika tau cari jalan redha,...maka hampirlah kepintunya.

T R I N I T Y Mon Jun 22, 2009 12:28 am

spanjunk wrote:di dalam sesuatu game...
merpati perlukan gelanggang...
jadi.............
trinity jangan keluar gelanggang.......
aku..........
adalah pengimbang.........
maka.........
tajallilah perbincangan
wakakakakaka.....

Chek Steel...nampaknya.

salik Mon Jun 22, 2009 1:37 am

NAMPAKNYA PERBINCANGAN MENJURUS KE ARAH TAUHID.
APAKAN PERANCANGAN KERAJAAN LANGIT

T R I N I T Y Mon Jun 22, 2009 2:07 am

Sementara skrip pengulungan perbahasan dibuat dan disusun maka boleh lah sembang2 kosong pasal kerajaan langit.

Kalau pendek kan cerita yang wujud hanyalah ZAT Maha Esha.Dia yg.awal dan akhir.Tidak memerlukan
tempat atau tertakluk oleh masa.Tidak boleh dimengertikan sebagai tuhan atau nama2 dan sifat dan perbuatan.Kerana zat itu meliputi semua pengertian hakikatnya.Walau apa yg.diperlihatkan semuanya adalah hakikatnya atau cerminnya.

Maka sebab itu tiada siapa yg.kenal melain ia mengenali dirinya sendiri.Tiada yg.wujud melainkan Dia.
Jadi bagaimana ia dikatakan menyerupai sesuatu kerana tiada sesuatu yang wujud melain zatnya yg.esha.Bukan ketika itu saja tapi selamanya.

Jadi kena tetapkan pendirian pada kedudukan tu bila sampai kepada pengenalan zatnya.Tiada suatu bahasan dapat disebutkan kerana sempadan itu tidak siapa yg.wujud atau datang untuk bersatu
dengannya sebagaimana dinyatakan bahawa semua akan kembali kepadanya.

Jika sebagai perumpamaan akal,...ibarat cahaya tidak akan bersatu dan menjadi mentol.Mentol bukan cahaya dan cahaya bukan mentol.Hilangnya cahaya bukan kerana hilangnya mentol.Cahaya juga bukan datang dari dalamnya dan cahaya itu juga bukan diluarnya.Jika cahaya dimengertikan luar bermakna lampu telah berada didalam.Bila berada didalam maka bertempat lah ia.

Bagaimana suatu akan kembali kepadanya sedangkan zat itu esha dan tetap pada kedudukan nya sebagai zat.Zat tidak berubah jadi sifat atau afaal atau asma dan tidak pula kesemua itu bertukar
semula jadi zat.Masakan demikian..!

salik Mon Jun 22, 2009 2:59 am

TOK
DARIPADA MANA KITA INI SECARA BENARNYA MANUSIA MANUSIA ZAMAN INI MENGETAHUI NAMA YANG MENCIPTAKAN SEKELIAN ALAM INI ADALAH ALLAH ?......ADAKAH DARI DIRI SENDIRI ?
KALAU DIRI SAYA SUDAH TENTU DARI QURAN DAN PENERANGAN DARI HADIS RASULULLAH ( NABI MUHAMMAD)

DIRI TOK BAGAIMANA DAN DAPAT TAHU DARI MANA?

spanjunk Mon Jun 22, 2009 3:14 am

T R I N I T Y Mon Jun 22, 2009 3:15 am

Tok Batin le yg.kena jawab tu....
Pasal di saja yg.ada pangkat tok kat sini.

salik Mon Jun 22, 2009 3:27 am

T R I N I T Y wrote:Tok Batin le yg.kena jawab tu....
Pasal di saja yg.ada pangkat tok kat sini.

maaf ,
tok triniti pun boleh jawab juga, tapi specialy nak tahu pengalaman tok,
adakah tokbatin menerima terus nama yang bernama ALLAH terus dari dalam dirinya sendiri , atau pada mulanya
mendenger nama ini dari ibubapanya atau kawan kawan atau kitab kitab yang di bacanya.

**Merpati Putih** Mon Jun 22, 2009 3:27 am

Dari manusia .. lagi dari siapa? yahweh.. yahudi dan nasrani Elah yahudi ilah arab jahilliyah Allah arab Islam Tuhan dan Allah Melayu Islam.

jadi perkataan Allah diwarisi dari ugama yahudi,hanya ada sikit perobahan.

Yahudi, nasrani, islam adalah ugama2 samawi dari ras/ kelompok timur tengah.

Bahkan Kitab injil berbahasa arab sekarang pun masih menggunakan perkataan Allah untuk ungkapan Tuhan

• Ada pun الله itu terbit dari huruf ال إلاه* * Dan ال itu adalah Alif Lam Alma’rifah, dan pengertiannya ialah menyatakan kepastian. إلاه ertinya tuhan. Dan jadilah ungkapan إلاه nama khas/ proper noun bila ditambah ال المعريفة .Dan bukanlah الله itu TUHAN , kerana ia hanya adalah satu ungkapan bahasa yang membawa maksud YANG MAHA SEMPURNA ujudNya. الله ال إلاه / The God /Yang Maha Sempurna PengaturanNya.

Jadi erti Allah itu bukan lah nama tuhan, hanya ia membawa pengertian 'Yang maha berkuasa/ Tuhan. Perkataan Allah adalah dari imaginasi manusia..

bagaimana pun tidak terlarang kerana puncanya tetap dari yang satu.

Bahasan ini juga akan mendatangkan fitnah.. kerana banyaknya keta'suban.

T R I N I T Y Mon Jun 22, 2009 3:49 am

Kalam tidak berhuruf dan kalam berhuruf.Bila dibaca akan berbeza bunyinya mengikut lidah dan dialog loghat bahasa masing2.Kalau ditulis dalam bentuk kalam,..maka terdapat pelbagai bentuk tulisan untuk membunyikan Allah.

Allah mengilhamkan kalam berhuruf untuk setiap umat tentulah berbeza.Jika sebelum adanya tulisan arab pelbagai tulisan sebelum itu tentunya banyak.Begitu juga loghat bahasa pun pelbagai.
Sebagai umat Muhammad kita mengetahuinya dari kalam Al quran.Nabi juga tau dari sebutan jibril.

Tulisan sebenarnya Alquran tidaklah seperti mana kita lihat sekarang.Semasa zaman nabi,..sebutan itu dibetulkan oleh ajaran nabi dan seterusnya sebutan itu sampai menyampai hinggalah umat yg.dah 1500 tahun ditinggalkan.

Maka mempelajari alquran bukanlah membacanya tapi memahaminya.Kerana kita bukan bangsa arab dan jauh dari kefahaman ilmu nahunya.Sedangkan bahasa Alquran itu pun bukan bahasa arab yg.dipertuturkan.

Inilah permasaalahan dan menjadi perbezaan pendapat kepada umat yg.telah jauh ketinggalan.
Maka sebab itu,..Allah sendiri akan mengajar umat akhir zaman yg.ketiadaan nabinya.

Sponsored content